Pergunta imbecil, questão interessante

Outro dia, bisbilhotando no Orkut, encontrei uma pessoa fazendo a seguinte pergunta:

"levando em consideração que determinado trabalho tem que ser feito, se alguem se dispõe trabalhar sem remuberação está tirando a oportunidade de trabalho remunerado de um profissional, aumentando o indice de desemprego, diminuindo o consumo, contribuindo para que profissionais qualificados aceitem sub-empregos ou caiam na informalidade, diminuindo a arrecadação,etc

a atual onda de trabalho voluntario incentivada até por empresas seria um tiro no pé ?"

A dúvida é imbecil, sem dúvida. Mas a questão é interessante, e investigá-la pode ajudar a revelar melhor o caráter da economia.

Uma outra questão, em parte paralela: o que aconteceria se as pessoas maximizassem o bem estar alheio e nunca o seu? Não, esqueça o Estado. Falo do indivíduo, ao agir de maneira privada, se esforçar apenas em satisfazer o bem estar do outro, não se importando em nada com o seu próprio, apenas enquanto o mesmo serve para satisfazer o bem estar do outro. Será que algum economista já se deu o trabalho de modelar o funcionamento de uma economia "solidária"?

E se utilizássemos outros mecanismos que não o preço para a alocação de recursos? Novamente, não me refiro ao Estado obrigar que os recursos sejam alocados de outra forma, mas sim que as pessoas, ao agir, escolhessem agir de forma alternativa.