Um discurso defende que os adolescentes são irresponsáveis demais para fazer sexo, mas que devem responder judicialmente por crimes cometidos.
Outro discurso defende que adolescentes são plenamente responsáveis para fazer sexo, mas que não podem responder penalmente como adultos.
Os dois discursos pecam em não conseguirem equalizar liberdade com responsabilidade. O primeiro nega liberdades que um indivíduo responsável por seus atos deveria possuir. Os deveres excedem seus direitos. O segundo permite liberdades de um indivíduo cuja responsabilidade é cobrada de maneira reduzida. Os direitos excedem seus deveres.
Para um liberal, liberdade=responsabilidade. O indivíduo só pode ser livre para agir como quiser se puder ser responsabilizado pelos atos que comete. Se, por algum motivo, considerarmos que ele é incapaz de assumir responsabilidades, ele não deve ser livre para agir daquela forma. A diminuição dos deveres é sempre acompanhada da diminuição dos direitos.
Outro discurso defende que adolescentes são plenamente responsáveis para fazer sexo, mas que não podem responder penalmente como adultos.
Os dois discursos pecam em não conseguirem equalizar liberdade com responsabilidade. O primeiro nega liberdades que um indivíduo responsável por seus atos deveria possuir. Os deveres excedem seus direitos. O segundo permite liberdades de um indivíduo cuja responsabilidade é cobrada de maneira reduzida. Os direitos excedem seus deveres.
Para um liberal, liberdade=responsabilidade. O indivíduo só pode ser livre para agir como quiser se puder ser responsabilizado pelos atos que comete. Se, por algum motivo, considerarmos que ele é incapaz de assumir responsabilidades, ele não deve ser livre para agir daquela forma. A diminuição dos deveres é sempre acompanhada da diminuição dos direitos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário