Liberalismo - confusões recorrentes II

Políticos identificados com posições mais liberais são criticados por pessoas não-liberais devido a uma certa hipocrisia em suas posições. Eles defenderiam o funcionamento dos mecanismos de mercado como eficiente apenas quando isso satisfizesse os seus interesses.

Eu concordo com esta crítica, para falar a verdade. O problema é que ela iguala a defesa do livre mercado à defesa de interesses particulares. Ela não consegue enxergar um lado mais interessante da questão: o problema pode não estar na defesa que esses políticos fazem do livre mercado, mas o fato de não fazerem a mesma defesa em áreas que não lhe interessam.

Além disso, tal crítica ignora que, igualmente, a defesa do intervencionismo pode se basear puramente no interesse. Por que políticos que defendem o intervencionismo em certas áreas não defendem que o governo também intervenha em outras?